Roger Federer, le plus grand joueur de l'histoire du tennis gagne enfin Roland Garros, le seul tournoi du grand chelem qui manquait à son extraordinaire palmarès. Bravo Monsieur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bravo à Federer, mais pour moi, le plus grand joueur de tous les temps, c'est Björn Borg.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et arriva Borg…Les années 70 ont été marqué par l'un des plus grands joueurs de l'histoire du tennis. Durant une décennie, le monde du tennis a vécu au rythme de la "Borgmania". Cheveux longs, bandeaux autour de la tête, le Suédois Björn Borg commença sa carrière internationale à l'âge de 17 ans. En 10 ans, il remporta 62 titres dont 11 trophées du Grand Chelem. Retour sur celui qui provoqua la plus grosse flambée d'enthousiasme populaire pour le tennis.

La révolution Borg.

Si le tennis a pris un envol spectaculaire dans les années 70, on le doit beaucoup à Björn Borg. Il a révolutionné le tennis sous tous aspects.

Björn Borg, était avant tout un joueur exceptionnel sur le court. Il avait deux grandes qualités. La première était son mental. Björn Borg, a été le premier (et le seul) à posséder une concentration absolue sur le court. Rien ne le perturbait. Ce qui lui a valu le surnom de "Ice Borg". De ce fait, il était imbattable, et souvent ses adversaires avaient l'impression de se retrouver face à un mur. Pourtant, dans la vie privée, Björn Borg était jugé comme un homme agréable, timide et coléreux (surtout lorsqu'il rentrait chez lui après avoir perdu un match). Il adorait également faire la fête.

La deuxième qualité du joueur Björn Borg était son jeu technique. Loin d'avoir un jeu académique et classique, il jouait des coups propres à lui. Il avait notamment un revers à deux mains lifté (qui venait probablement de la prise de la crosse de hockey. Borg pratiqua le hockey sur glace pendant plusieurs années). Ce coup innovant permettait d'empêcher l'adversaire d'attaquer. Mais, son jeu ne possédait pas uniquement ce revers. Björn Borg avait également un coup droit redoutable, des passings aux trajectoires courtes et un lob lifté qui "coiffait" tous les attaquants.

Hors du court, Björn Borg a été une star. Contrats publicitaires, scènes d'hystéries, émissions de télévisions,… Il a été le premier joueur de tennis a possédait une telle notoriété mondiale. L'ère Borg correspond également à la plus grosse flambée d'enthousiasme populaire
pour le tennis.

Pas du tout d'accord avec toi. Effectivement Borg était un très grand champion, c'est grâce à lui que j'ai commencé à regarder le tennis. Mais il n'a jamais remporté l'Open d'Australie et l'US Open, ça fait une grosse carence à son palmarès. Il est très connu en France surtout pour ses 6 victoires à Roland Garros. Qui ne connaît pas Björn Borg aujourd'hui?
Federer, c'est tous les coups du tennis, avec une élégance et une fluidité inégalées. Aussi fort en fond de court qu'à la volée. Et 14 titres du Grand Chelem sur toutes les surfaces, série en cours. C'est incontestablement le plus grand.

Au niveau des résultats, c'est une évidence, mais, il faut dire
que la concurrence, je pense, était tout autre.
McEnroe, Connors, Tanner, Panatta, Gerulaitis, Vilas, Pecci,
Nastase, Lendl, Solomon, Clerc...
Suis pas sur du tout qu'avec ceux-là, il gagne les 4 tounois.

Vraiment, à part Nadal, qui pouvait l'empêcher de gagner tout ça.

A part Nadal, tu oublies Sampras et Agassi, pour ne citer que les plus connus.

Concernant les adversaires de Borg, Pecci à part une finale à Roland, était plus connu pour avoir un diamant à l'oreille. Clerc, pas une finale en Grand Chelem. Tanner un seul titre en Grand Chelem, qui s'en souvient?

La finale de Wimbledon 2008 Federer-Nadal, la plus grande de l'histoire sur le gazon londonien selon les spécialistes. C'est dire le niveau.

Le tennis ne se résume pas à Roland Garros.
Je vois les plus grands tournois du circuit à la télé, quasi toutes les semaines, je pense connaitre un peu ce sport.

Je ne doute pas de tes connaissances et ne t'énerve pas, Angèle,
ce n'est que du sport, et ce n'est que mon avis.
Seulement, suis quand même pas d'accord avec toi!
Mais bon, je vais arrêter là, suis têtu et tu l'es aussi.
Dommage qu'on ne se connaît que virtuellement, je vais dire,
car autrement, tous les deux, on aurait eu des discusions sportives
passionnantes et acharnées.
J'aurai aimé ça!

Nous avons raison tous les deux, chacun son champion.

Lennox a écrit:

Dommage qu'on ne se connaît que virtuellement, je vais dire, car autrement, tous les deux, on aurait eu des discusions sportives passionnantes et acharnées. J'aurai aimé ça!

Oui, moi aussi. Dans une autre vie peut-être.


Pour finir, et pour le fun, voici la Une du Ouest-France Sport. Non Lennox, pas taper Angèle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah! d'accord, prend ça Lennox, ton boss tiens
à mettre le point final, bien joué!

Bon maintenant, chez les femmes, pour moi, la plus grande
championne c'est Monica Seles, et là, je me dis que tu
n'es pas d'accord, je me trompe?

Tu as raison, je ne suis pas d'accord, mais alors pas du tout.
Et pourtant c'était ma préférée. Mon choix serait plutôt entre Navratilova (la plus grande joueuse de volée), Christ Evert (la plus élégante), et Steffi Graf (le plus grand coup-droit). Je ne parviens pas à les départager. Ah j'oubliais Kournikova.

Oui, Kournikova, je me marre aussi!

Pour le reste, suis assez d'accord, pour une fois!

Très intéressant ce sujet sur Rolland Garros, Federer et le tennis en général. J'ai suivi ça de loin, durant mon périple aux Etats-Unis et j'avoue que j'étais ravi pour Federer. J'espèrais le voir gagner, mais je n'y croyais pas vraiment. Qui pouvait imaginer que Nadal sortirait si tôt durant le tournoi ?

Bref... comme vous, je suis ravi pour lui. J'ignore si c'est le plus grand joueur de tous les temps, mais il est certain qu'il a sa place sur le podium. Il maitrise tous les fondamentaux et peut sortir des coups extraordinaires. Apres, je partage l'avis de Lennox concernant la concurrence actuelle... Mais je vais éviter de relancer le débat

Je voulais juste dire que j'ai bien aimé l'idée d'un tel sujet.

Concernant les demoiselles... j'aurais bien aimé voir Jankovic soulever le trophée. J'avoue la supporter, mais pas uniquement pour ses talents de tennis"woman". héhé... lol

Roger Federer remporte le 15ème titre du Grand Chelem de sa carrière à Wimbledon.
Magic Roger is the best.
Bravo Monsieur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quel match !

Je n'ai pas eu la chance de le voir depuis le début, mais c'était du très très grand niveau. Roddick n'a pas à rougir de sa défaite, tellement il a fait preuve d'engagement et d'efficacité. Un excellent joueur qui justifie son rang de leader, dans chacune des grandes compétitions.

Federer, comme à son habitude, à dérouler un tennis parfaitement rodé. Une machine à gagner, plantant 50 aces (si j'ai bonne mémoire - le record étant de 55 dans un match) et sortant tous les coups possibles, durant plus de quatre de jeu. L'absence de Nadal le propulse, à nouveau, à la première place.

Un grand champion.

Oui, le service de Roger a très bien fonctionné, il fallait cela pour battre un très grand Andy Roddick.
Roger Federer n'a pris qu'une seule fois le service (le dernier du match) d'Andy Roddick dans cette partie acharnée.
Roger m'a fait peur et vibrer comme à son habitude. C'est le dieu du tennis, cet homme est géant.

daff a écrit:

Une machine à gagner, plantant 50 aces (si j'ai bonne mémoire - le record étant de 55 dans un match)

Le record du nombre d'aces dans un tournoi du grand chelem est bien de 55, c'est Ivo Karlovic qui le détient, lors du match contre Lleyton Hewitt, au dernier Rolland Garros, ce qui ne l'a pas empêcher de perdre d'ailleurs.